Тема № II(9.18.):Частная жалоба в суд кассационной инстанции (в коллегию по гражданским делам краевого или областного суда) на определение районного суда об отказе в принятии заявления (статьи 134, 371 — 374 ГПК РФ) (ФОРМА) (простая письменная форма)

СОЗДАНО 23 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА

(С) Самойленко Н.В.

В _________________________________

краевой (областной) суд (в коллегию по

гражданским делам) (суд кассационной

инстанции)

 

__________________________________,

проживающий по адресу: _____________

г. ________________________________,

ул. __________________, дом № ______,

корп. № _____________, кв. № ________;

телефон № ________________________;

факс № ___________________________;

адрес электронной почты: ____________.

 

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

(на определение ______________________ районного суда города __________________ от «_____» _________________ 20___ г. № ________ об отказе в принятии заявления /дело № _________________/)

В производстве _______________________________ районного суда города _________________________________________________ находится дело по иску ___________________________________________________________________ (истец) к ___________________________________________ (ответчик).

Предметом спора является __________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________.

Определением № ________________ от «_____» ________________ 20____ г. _______________________________________________________________________ районный суд города ____________________ отказал в принятии заявления.

В обоснование отказа принять заявление суд первой инстанции сослался на статью 134 ГПК РФ.

Отказ принять заявление от «____» _____________ 20____ г. мотивирован тем, что «_______________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________».

Считаю определение _______________________________________ районного суда города _______________________ от «____» ________________ 20___ г. незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

1) __________________________________________________________________ ________________________________________________________________________.

2) __________________________________________________________________ ________________________________________________________________________.

3) __________________________________________________________________ ________________________________________________________________________.

Доводы, приведенные в определении _______________________ районного суда города _______________________ от «____» ________________ 20___ г. в обоснование отказа принять заявление, не основаны на фактических обстоятельствах дела, неубедительны, надуманны и противоречат представленным в суд доказательствам.

Вынесенное судом определение противоречит таким приобщенным к исковому заявлению доказательствам, как:

1) __________________________________________________________________ (лист дела № _____).

2) __________________________________________________________________ (лист дела № _____).

3) __________________________________________________________________ (лист дела № _____).

Кроме того, позиция суда не соответствует следующим обстоятельствам дела:

1) __________________________________________________________________;

2) __________________________________________________________________;

3) __________________________________________________________________.

Между тем, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № ______ от «_____» _______________ 20____ г. «О ____________ ________________________________________________________________________» разъяснил, что ___________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________».

Согласно статье 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Ни один из аргументов, приведенных в определении _______________________ районного суда города _______________________ от «____» ________________ 20___ г. в качестве обоснования отказа в принятии заявления, не входит в указанный перечень.

В качестве аргументов вынесения оспариваемого определения суд выдвинул аргументы, которые не входят в перечень, приведенный в статье 134 ГПК РФ.

Между тем, перечень обстоятельств, указанных в статье 134 ГПК РФ, с которыми закон связывает возможность отказа в принятии заявления, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Таким образом, обжалуемое определение _______________________ районного суда города _______________________ от «____» ________________ 20___ г. не соответствует нормам процессуального права, закрепленным в статье 134 ГПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение _______________________ районного суда города _______________________ от «____» ________________ 20___ г. является незаконным, так как фактически исключает возможность дальнейшего движения дела (пункт 3 статьи 134 ГПК РФ; пункт 1 статьи 371 ГПК РФ) и лишает _____________________________________________ возможности воспользоваться закрепленным в статьях 46 и 47 Конституции Российской Федерации правом на судебную защиту.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В дополнение к вышесказанному сообщаем необходимые для рассмотрения дела сведения.

1) ___________________________________________________________________ ________________________________________________________________________.

2) ___________________________________________________________________ ________________________________________________________________________.

3) ___________________________________________________________________ ________________________________________________________________________.

Учитывая вышеизложенное и на основании ст. ст. 134, 371 — 374 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение ____________________________ районного суда г. ____________________ от «____» ________________ 20___ г. и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

2. Уведомить меня о дате и точном времени рассмотрения настоящей жалобы в _______________________________ краевом (областном) суде.

3. О принятом решении сообщить по адресу: _________, г. ___________________, ул. _____________________, дом № _____, кв. (офис) № _____.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1) Копия частной жалобы (_____ экз.).

2) _________________________________________________________________.

3) _________________________________________________________________.

“____” __________ 20____ г. _________________ ____________________

(подпись)                                  Ф.И.О.)

_______________________________

ВНИМАНИЕ !!!

Если вам понравилась эта статья (пост), сделайте следующее:

1. Поставьте «лайк».

2. Сделайте ретвит.

3. Поделитесь этой статьей (постом) с друзьями в социальных сетях.

4. Подпишитесь на snvinvest.com

5. И, конечно же, оставьте свой комментарий ниже…

(С) Самойленко Н.В.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий